停車中に後続車から時速４０キロで追突され、仙骨骨折、頚椎・胸椎・腰椎捻挫、両肩打撲傷を負った事案。治療が終了する１ヶ月前から依頼を受けました。

画像上、本件事故による器質的損傷（身体の組織そのものに生じた損傷のことをいいます）は認められず、診断書等からも症状の存在を裏付ける他覚的所見（医者など患者以外の人が客観的に捉えることのできる症状のことをいいます）は認めがたいことから、他覚的に神経系統の障害が証明されるものと捉えることは困難との判断を受けながらも、受傷当初から症状の訴えの一貫性が認められることや、受傷形態・治療状況・症状推移等を勘案すると、将来においても回復が困難と見込まれる障害といえるとして後遺障害等級１４級に該当すると判断されました。また、相手方保険会社との間で、入通院慰謝料について重傷の場合の算定表を適用すること、後遺症逸失利益として労働能力喪失率５％、労働能力喪失期間５年とすることを前提とした示談が成立しました。＜解決のポイント・解決までの流れ＞他覚的所見のない症状について後遺障害を認めてもらうためには，自覚症状を裏付ける客観的な資料が必要となります。本件は、依頼をうけた段階から、依頼者の症状に対する他覚的所見が認められないことが想定できたことから、後遺症害診断書を作成する際に医師と面談し、記載してほしいポイントや実施してほしい検査などを伝え、医師と協力しながら後遺症診断書を作成することができました。また、事故の衝撃を示すため、関係機関から事故直後の加害者の供述を記録した資料、追突直前の加害車両の速度を示した資料、事故車両の損傷写真などを取り寄せ、自賠責に提出しました。ケースによっては、担当医の意見書などを提出することも考えられるところです。病院によっては、後遺障害診断書を書き慣れておらず、十分な記載がない場合もあるので、事前に医師と面談し、後遺障害診断書の書き方を伝えることができたことは、今回の結果につながった重要なポイントであると思います。